七卷。元朱倬(生卒年不详)撰。朱倬字孟章，建章新城(今山东省南康县)人。至正进士，曾任遂安县尹。《诗疑问》亦称《诗经疑问》，就《诗经》中有关问题先提出问题后作解答，其贡献有三：(一)该书是《诗经》研究史上最早一部题解集，可从中找到《诗经》研究难题之所在，便于学习与研究。(二)书中引用了许多《诗经》研究者有关《诗经》学的论述，具有较高的学术与文献价值，如《诗经》中的错简问题，诗三百篇皆可弦歌的问题等，已为后人所证明。(三)该书以朱熹的学说为主体，但也收集不少异说，可供读者鉴别与思考，从而把《诗经》研究引向深入。《诗疑问》的不足之处在于许多疑问只问无答，像是残本，影响书的完整性。以至《四库全书总目提要》怀疑：“此本乃刘锦文所重编，非倬之旧，其有问无答者，或传写佚脱”。其次是作者对《诗经》有所研究，但受学识的局限，解决问题多从政治角度而缺乏精湛的艺术眼光，从而影响书的质量。《诗疑问》对明姚舜牧《诗经疑问》、明曹学佺《诗经剖疑》、清黄中松《诗疑辨证》等有直接的影响。版本有《通志堂经解》本，《诗疑问》七卷，附宋赵惪《诗辨说》一卷，1978年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。
五卷。清梁上国撰。梁上国字九山，福建长乐人。此书第一条至第一百一十九条都是辨正阎若璩的《古文尚书疏证》的。而眉端的考订之语，则不知出于何人之手，其考订颇多精审之处，如第一条：“十六篇之说既有刘歆、班固
十一种，十三卷。清许增(1824－1903)编。许增字益斋，号遇孙，浙江仁和(今杭州)人。曾刻有《榆园丛刻》二十八种。《娱园丛刻》所收均为清代书画、碑版、文房用具等有关艺术鉴赏的著作，共十一种：孙承泽
不分卷。明焦玉撰。焦玉无史传，始末不详。此书序题明永乐十年(1412)，然书中杂有其后的内容，为后人所增益，亦未为可知。此书分总论、火器、火药三部分。总论论述火攻的一般原则和方法，大略言应利用地形、气
十二卷。清朱栗夷(生卒年不详)撰。朱栗夷字心庵。山阴(今山西省山阴县)人。本书采集佑《通典》，马瑞临《文献通考》、邱浚《大学衍义补》等书。然后，按类编辑。全书分十四回。虽然书名为《政谱》，实际仍为策略
四卷。清徐梅撰。徐梅字咏华，号有离子。浙江嘉善人。此书首卷列彖本、上传注、下传注。其所释文字怪诞不能解。如“乾元会兑，坤会震雷”等语，为过去说易者所不见。第二卷有天星选择、天德、月德、贵神、水运、地运
四卷。清张璐(详见《张氏医通》)撰。张氏认为《神农本草经》虽为我国较早的药物学专书，但所载药物并不多，且有些在临床中并非常用，有的已失传，故以《神农本草经》为基础，广引众说，加以发明，兼及诸家治法，编
十种，二十六卷。清吴丙湘(详见《蛰园丛书》)编。丛书收江都著名学者焦循、徐石麒两家著作共十种。焦循为清代儒学大师，著述极多，遗稿多未刊刻，丛书收其《邗记》六卷、《红薇翠竹词》一卷、《仲轩词》一卷、《理
四卷，附《傍旁举略》一卷。清姚文田撰。姚氏生平著述，见“说文校议”。卷首自序略云：今之科举官韵取唐韵而强并之，其原出于刘渊，而任臆删汰，不知其所由始，大率取便场屋，初无义例，故有一字数音而止载一二音者
一卷。清徐增(生卒年不详)撰。徐增，字子能，号而庵，长洲(江苏苏州市)人。生活于清初。徐增有《说唐诗》二十二卷，其卷首为《与同学论诗之语》。张潮辑《昭代丛书》，收入此《与同学论诗之语》，改称《而庵诗话
即《思文大纪》。